A indignação seletiva tornou-se a moeda de troca mais valiosa na política brasileira. De um lado, apoiadores do senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) esbravejam contra o Supremo Tribunal Federal (STF). Do outro, defensores da Corte fingem não ver a lama que escorre de seus gabinetes. No entanto, por trás da cortina de fumaça ideológica, ambos os lados partilham do mesmo caixa: os cofres de Daniel Vorcaro e o esquema do Banco Master. O banqueiro não distribuía fortunas a políticos e a parentes de ministros por filantropia; seu único objetivo era comprar influência, corromper o sistema e pavimentar o crescimento inexplicável de seus negócios na Faria Lima.
Para entender a gravidade do escândalo, é preciso olhar para a origem do dinheiro. Os recursos que irrigaram essa rede de poder obscuro saíram do bolso de investidores privados, atraídos por CDBs, e de fundos públicos, incluindo aposentadorias de fundos de pensão e o Banco de Brasília (BRB). Todo o esquema foi desenhado para privatizar lucros bilionários e socializar o rombo, que agora ameaça a própria sobrevivência das instituições lesadas.
A simetria de condutas entre aqueles que deveriam ser antagonistas é assustadora. O ministro Alexandre de Moraes e o senador Flávio Bolsonaro estão enredados na mesma teia de interesses. Moraes, figura central no combate às investidas golpistas recentes, teve a conta bancária de sua família exposta por um contrato estarrecedor de R$ 130 milhões firmado entre o banqueiro e o escritório de advocacia de sua esposa, Viviane Barci de Moraes [cite: 1.3.1]. Embora Moraes não tenha adotado atos de ofício explícitos a favor do Master, as investigações em curso na Polícia Federal e as mensagens trocadas via aplicativo de visualização única no dia da prisão do banqueiro sugerem uma atuação firme nos bastidores. O STF abriu as portas de sua intimidade para eventualmente se deixar corromper.
Do outro lado da mesma moeda, Flávio Bolsonaro atuou com despudor semelhante. O candidato à Presidência cobrou diretamente de Vorcaro a quantia de US$ 24 milhões — cerca de R$ 134 milhões na cotação da época — para financiar o filme "Dark Horse", uma peça sobre a trajetória de seu pai, Jair Bolsonaro. O Supremo abriu um inquérito, conduzido pela Polícia Federal, para apurar suspeitas de lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção no financiamento milionário dessa obra. A proximidade era tamanha que Flávio chegou a visitar Vorcaro em sua residência após o banqueiro já ter sido detido e estar usando tornozeleira eletrônica. Agora, aliados do candidato fazem um contorcionismo retórico patético para classificar as negociações como meras "relações privadas" [cite: 1.1.2].
A tragédia institucional brasileira ganha contornos ainda mais sombrios quando se constata que pelo menos cinco ministros da Suprema Corte deixaram-se "vorcarizar". André Mendonça "esqueceu" convenientemente de alertar a nação de que Flávio Bolsonaro, seu aliado, era alvo das mesmas investigações [cite: 1.4.1]. Tragado pelo escândalo, Dias Toffoli adota a estratégia do silêncio sepulcral. Enquanto isso, o submundo das mensagens apreendidas revela uma verdadeira irmandade focada em mamatas estatais: pagamentos mensais milionários destinados ao advogado Kevin Marques, filho do ministro Nunes Marques, e um nível de intimidade constrangedor com Rodrigo Fux, filho de Luiz Fux, que tratava o banqueiro criminoso como "irmão".
É um erro crasso tentar dissociar os crimes de um lado das falhas morais do outro. Nos projetos contemporâneos de destruição da democracia por dentro — como ocorre na Hungria, Venezuela, Polônia, e em El Salvador, onde Nayib Bukele aparelhou o Estado para se perpetuar no poder —, o enfraquecimento e a desmoralização do Judiciário são etapas essenciais. Quando a mais alta Corte de um país decide se autodestruir em um mar de conchavos, interesses não republicanos, traições e corrupção, ela entrega de bandeja o Estado de Direito nas mãos de projetos autocráticos.
Jair Bolsonaro tentou, sem sucesso, um golpe de força que esbarrou na falta de adesão militar unânime e na barreira diplomática dos Estados Unidos. Hoje, seu filho e herdeiro político conta com um cenário mais insidioso e perigoso: meio trabalho já realizado por uma Corte corroída por dentro. Se Alexandre de Moraes e seus pares não possuem mais envergadura moral para vestir a toga da Suprema Corte, Flávio Bolsonaro, mergulhado até o pescoço nas mesmas negociatas e dependente do mesmo dinheiro escuso, não tem a menor estatura para pleitear a Presidência da República. A indulgência com a corrupção de estimação é o atalho mais rápido para a completa ruína democrática.
Nenhum comentário:
Postar um comentário