 |
| ” Algumas vezes na História, resultados apertados produziram mudanças maiores e mais rápidas do que vitórias amplas “
- DILMA ROUSSEFF
|
Muito ainda será escrito sobre essa
eleição, a polarização das campanhas, a agressividades dos debates, os
empates técnicos, a vitória apertada. De todas essas coisas, o que mais
me chamou a atenção foi que PT e PSDB pela primeira vez se colocaram
como projetos políticos opostos. E a partir disso, há alguns pontos que
merecem destaque.
O primeiro é que Aécio tentou desde o
início esconder suas intenções. Jamais falou abertamente sobre suas
verdadeiras propostas porque as ideias de construir creches, reduzir a
menoridade penal e depositar dinheiro para estudantes secundaristas não
passavam de conversa pra boi dormir. Aécio expôs seu programa apenas
para grupos muito seletos de empresários e industriais, quando deixou
escapar que tomaria medidas impopulares e faria um choque de gestão.
Essas expressões dão a ideia de que ele reverteria as políticas sociais
do atual governo. Logo ficou claro que ele levaria a malfadada gestão
que fez em Minas Gerais, onde perdeu nos dois turnos, para o restante do
país.
O segundo ponto importante está no
ineditismo das forças ultra-conservadoras que o apoiaram. Muito mais do
que FHC, Alckmin e Serra nas últimas eleições, Aécio e o PSDB
conseguiram aglutinar todo o sentimento anti-petista que perpassa
variados segmentos da população. Falar em mudança significou tão somente
“tirar o PT do poder”, como ele mesmo enfatizou no último debate da TV
Globo. Muitas pessoas que o apoiavam sequer conseguiam perceber a total
ausência de propostas relevantes ou de um programa de governo em sua
propaganda eleitoral, e muitos o apoiavam movidos pelo sentimento de
ódio visceral ao PT, Lula, Dilma ou às políticas sociais do governo. Até
mesmo neonazistas saíram do esgoto do anonimato para tomar as ruas em
apoio a ele e a internet para manifestar os mais abjetos preconceitos
contra nordestinos, chegando alguém até mesmo a pedir um “Holocausto” na
região.
