![]() |
Outro grande erro do PT foi o de ter abandonado a educação politica concernente a construção da cidadania, isto é valido para toda a esquerda brasileira |
“A democracia é a grande lei do futuro, não só
porque ela realiza apenas o direito do homem, de todos os homens, mas,
porque ela tende à adquirir o bem dos homens, de todos os homens." Jean
Jaures
A república democrática brasileira se encontra em perigo
de instabilidade política. Em primeiro lugar devido a fragilidade da
composição da maioria parlamentar que mantém uma cultura de
mercantilização do poder, do qual germinam varias formas de corrupções.
Em segundo, pela mistura perigosa de religião e politica, que altera os
princípios da laicidade republicana. Em terceiro lugar, porque os
grandes meios de comunicação exercem o papel de quasi-partidos. O mundo
mediático, a internet e algumas redes sociais não podem ser utilizados
como instrumentos de denegrimento politico. Infelizmente, a televisão,
principalmente das organizações Globo, tem contribuído decisivamente
para desgastar e confundir as instituições políticas, bem como para
esvaziar a política do seu ideal e senso comum, convertendo-a em uma
caricatura, um espetáculo dentre outros, banalizando-a, privando-a de
sua substância. A mídia televisiva vem sendo um instrumento de
propaganda para internalizar o individualismo. Ela busca despolitizar o
quotidiano e a própria politica.
Existem outras maneiras de fazer oposição ao governo e ao
PT e de tecer criticas construtivas explorando suas contradições.
Todavia, nada justifica a propagação do ódio, e o emprego de métodos
fascistas para eliminar um partido da cena politica.
A direita brasileira e os setores mais conservadores da
sociedade, sempre tiveram apoio dos aliados mediáticos. Ultimamente,
isso vem lhes conferindo um poder estratégico na difusão de suas ideias.
A TV é onipresente no Brasil e por ser um meio de comunicação tão
atraente e popular acaba por interferir no modo de pensar, agir e se
relacionar com o mundo.
Ela está presente em todos os cantos, lares, bares,
cabeleireiros, aeroportos, restaurantes, e está ligada dia e noite,
entretendo, distraindo e deseducando as pessoas. As organizações Globo,
por exemplo, serviram de instrumento de propaganda durante a ditadura
brasileira. O paradoxo é que hoje defendem a liberdade de expressão, nao
questionam a concentraçao de seu poder. Para elas a liberdade de
expressão deve ficar confinada no espaço que ocupam. São opositoras
ferrenhas da democratização e da pluralidade dos meios de comunicação no
Brasil.
Além do apoio à ditadura, as organizações Globo aderiram
aos interesses da governança mundial criada num primeiro momento para
expandir a ideologia neoliberal. Durante muitos anos essa ideologia pôs
em pratica as chamadas politicas de reajuste estrutural que fragilizaram
o Estado democrático na América Latina. Os adeptos dos setores do
mercado sempre expressaram sua alergia ao Estado Protetor, este deveria
ceder sua soberania para se adaptar a nova realidade da economia
global.
No Brasil os governos de centro-esquerda tentaram resgatar
o papel do Estado como regulador econômico e social, porém foram logo
acusados de assistencialistas, pelo simples fato de fazer uso de
politicas publicas de inclusão social destinada à maioria da população
pobre e miserável. Estas passam a ser estigmatizadas, e o racismo
contra negros e índios só fez aumentar nesses ultimos anos,
principalmente em periodo de eleições. Há muito tempo que a oposição
conservadora e o quasi-partido Globo apostam no desgaste das politicas
de desenvolvimento com inclusão social. A campanha de rebaixamento do
nível politico e da situação econômica do Brasil desde que Lula e Dilma
chegaram ao poder é notória.
De tanta propaganda, a grande mídia, com a potência de
seus meios de comunicação, conseguiu que o neoliberalismo fosse
interiorizado. Por isso, precisamos não só de uma reforma do sistema
político, mas também de uma reforma intelectual e moral. Lutar contra o
neoliberalismo, não é simplesmente agir contra as grandes potências,
contra o mundo das finanças e da especulação capitalista, mas também
contra a propagação disseminada presente de suas ideias. Vale relembrar
uma das frases de Gramsci que dizia: "Ser alienado é ter ideias de seu
adversário na cabeça".
A despolitização é a maior ameaça para a democracia
Hoje existe uma despolitização crescente junto a uma
grande parcela da populaçao brasileira e uma desconfiança quase total do
poder executivo e legislativo, poderiamos dizer até do judiciário.
Se parte do povo brasileiro desistiu da politica, o espaço
da convivência do saber viver fraternalmente se encontra ameaçado. Uma
sociedade que se diz verdadeiramente democrática é aquela em que seus
membros são todos solidários e interdependentes, ligados por um
compromisso comum com base em uma igualdade política.
Infelizmente, a cidadania ativa, nascida em debates da
pos-ditadura brasileira, está sendo negada pelo Congresso, que rejeita
todo projeto de participação social. A cidadania politica confere aos
individuos, não somente direitos e deveres, ela também revigora e
desmistifica o poder político como um único pólo da tomada de decisão. O
poder é e deve continuar a ser uma ferramenta para servir o povo que
age e é controlado por ele e para ele. A participação social traz o
poder para a sua função reguladora tendo em vista que a democracia
representativa não têm a soberania absoluta.
O mais aberrante na democracia “à la brasileira” é que os
partidos politicos na sua maioria não conseguem conectar o interesse
individual e interesse público, atuam mais como facções e estão prestes a
se apropriar do interesse público para satisfazer interesses privados e
substituir um pelo outro. A Política no lugar de ser a livre associação
de cidadãos para gerir e organizar a vida na cidade, tende a se resumir
a um espetáculo de batalhas mesquinhas entre políticos carreiristas. O
Congresso não é uma lista de delegados individuais, mas um corpo
coletivo de representantes, ou seja, cidadãos com diferenças ideológicas
/ alianças que participam em conjunto na tomada de decisões públicas. A
democracia brasileira nao pode ser sinônimo de incerteza, mecanismo de
amplificação do sentimento de insegurança, quando as coisas dão errado,
promessa de um futuro social incerto. Ao se desacreditar a politica,
novos credos se projetam inclusive na defesa de um sistema mais
autoritário.
Os que se apresentam, hoje, como defensores da moral
publica nunca tiveram nenhum sentimento patriotico com relaçao a
soberania dos interesses da economia basileira. Nem tao pouco podem
negar que fizeram uso de métodos corruptos para se reeleger.
Logicamente, não podemos isentar o Partido dos
Trabalhadores de suas responsabilidades quanto ao descrédito politico
hoje no Brasil. A degeneração ética da politica brasileira vem de muitas
décadas, por isso mesmo é inaceitavel que alguns membros do PT, tenham
terminado se adaptando à lógica corrupta da democracia representativa
brasileira. Um dos maiores erros do PT e de seus governos foi não
realizar a reforma politica, sua direção se encastelou no poder e
esqueceu de sua base militante. Vale ressaltar que os movimentos sociais
que receberam formação politica nunca serão instrumentalizados e nem
tão pouco servirão de garantia aos desvios políticos e filosóficos do PT
e nem dar aval político às ultimas medidas do poder executivo. Ninguém
nega os avanços das conquistas sociais nos governos de Lula e Dilma.
Todavia, para os militantes e simpatizantes proximos da esquerda seria
impossivel aceitar a guinada da Presidente Dilma à direita volver! A
governabilidade nao pode ser refém do mercado. As organizaçoes sociais
que tiveram formaçao politica, as pessoas mais politizadas sabem que o
neoliberalismo quebra a correlaçao de forças por meio do desemprego. A
volta de uma política de ajustes fiscais vai penalizar os menos
favorecidos.
Outro grande erro do PT foi o de ter abandonado a educação
politica concernente a construção da cidadania, isto é valido para toda
a esquerda brasileira. Além de outras reformas solicitadas pela
sociedade civil organizada que nunca saiu do papel e do blá, blá, blá
das boas intenções. Exemplos: a reforma sobre a pluralidade dos meios de
comunicaçao e a reforma fiscal. O PT não pode abandonar seu papel de
protagonista e de portador de esperanças em transformações sociais
construído duramente nas últimas décadas. Ou ele faz sua mea-culpa e
reata os laços de proximidade com a sua base, com os movimentos sociais,
sindicatos, com o mundo intelectual, ou ele constrói seu próprio túmulo
político.
Ninguém pode negar que o inicio do governo “Dilma 2” foi
desastroso. Mas, seria muita hipocrisia acreditar que a direita e a
grande mídia estejam atacando frontalmente a Presidente Dilma por não
ter cumprido com suas promessas de campanha. Alguns a acusam de
estelionato eleitoral, mas seria um desvario imaginar que a direita quer
que Dilma governe a esquerda cumprindo com as promessas eleitorais! O
governo Dilma foi eleito com propostas de esquerda, entretanto, terminou
caindo na armadilha da restauração conservadora que há anos esta em
marcha no Brasil. A indicação de Katia Abreu e do senhor Levy, além do
silêncio da Presidenta Dilma sobre a justificativa dessas escolhas
geraram certo desconforto em sua base política e surpreendeu a própria
direita. Conciliar os contrários sempre levou a esquerda para a derrota!
Marilza de Mello Foucher
Brasil 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário