Ganhar uma eleição presidencial no primeiro turno no Brasil beira o impossível. Apenas Fernando Henrique Cardoso conseguiu o feito em 1994 e 1998. Naquela época, o país se uniu em torno de um objetivo claro de estabilizar a economia e combater a inflação. A partir de 2002, a política mudou completamente. A vitória de Luiz Inácio Lula da Silva inaugurou a era do "nós contra eles". Essa dinâmica rachou o eleitorado, dificultou a criação de consensos e transformou o debate público em um jogo de rejeições. O atual governo apostou muito na própria figura pública e na divisão política. Hoje, enfrenta o cansaço desse modelo e o risco real de uma derrota nas urnas para a oposição.
Bets
A equipe econômica do governo demorou a enxergar a realidade do bolso dos brasileiros. A inflação corroeu o poder de compra e engoliu rapidamente os repasses do Bolsa Família. As famílias viram as dívidas dispararem pressionadas por juros altos. Em junho de 2026, o comprometimento da renda com o crédito bancário bateu quase 50%. O despertar tardio também ocorreu com a epidemia financeira e social das apostas virtuais. A decisão de editar uma medida provisória para limitar as "bets" soou para muitos como um gesto eleitoreiro de última hora. O mercado ilegal já movimenta até 40% das apostas. Uma proibição parcial vai exigir um controle fiscalizatório rigoroso que o Estado brasileiro ainda engatinha para ter.
ONU
Essa desconexão interna também respingou na diplomacia. O discurso do presidente na Assembleia Geral da ONU virou pura propaganda eleitoral. Jair Bolsonaro fez exatamente a mesma coisa em 2022. Lula ignorou temas globais amplos para focar em pautas exclusivas da sua campanha. Ele defendeu o fim da escala de trabalho 6x1 e exaltou a nova Lei Antifacção para tentar frear a perda de votos na área da segurança pública. Sobrou também espaço para recados diretos ao governo de Donald Trump nos Estados Unidos. O presidente brasileiro criticou abertamente os tarifaços externos e a presença militar estrangeira na região. Tudo foi desenhado sob medida para a plateia brasileira, desperdiçando a chance de construir pontes comerciais sólidas.
Pesquisa do STF
O cenário institucional fica ainda mais complexo com a crise crônica de imagem do Supremo Tribunal Federal. Uma pesquisa de setembro da AtlasIntel mostrou que 61% dos brasileiros simplesmente não confiam na Corte. A sessão tensa que marcou o meio do mês refletiu essa instabilidade generalizada. Cármen Lúcia lidera a avaliação positiva com 47%. Alexandre de Moraes, figura central dos últimos anos, tem 36% de aprovação e amarga pesados 59% de rejeição. Na ponta negativa, Dias Toffoli carrega a desaprovação de assustadores 79% dos entrevistados. O eleitor de 2026 vai às urnas pressionado por um orçamento apertado, exausto de campanhas antecipadas e profundamente descrente nas principais instituições do país.
Nenhum comentário:
Postar um comentário