Afundado em dogmas do passado e alheio ao sufoco financeiro real das famílias, o terceiro mandato do governo petista colhe o amargo fruto de um divórcio completo com a sociedade, culminando em uma virada eleitoral histórica no segundo turno.
Na política, a capacidade de extrair lições das derrotas e também das vitórias é o que separa os grandes estadistas dos meros ocupantes de cargos públicos. No entanto, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva parece ter ignorado por completo o roteiro que o conduziu de volta ao Palácio do Planalto em 2022.
Vencedor por um margem apertadíssima de apenas 1,8% dos votos sobre Jair Bolsonaro, o atual mandatário ignorou que sua recondução ao poder não foi um cheque em branco de carta-branca ideológica, mas sim o resultado de uma frágil coalizão com o centro e setores da sociedade que buscavam moderação. Ao retornar à cadeira presidencial agindo como se estivesse nos anos 1980 — cercado por bajuladores e prisioneiros de um sindicalismo anacrônico —, o governo cavou a sua própria vala política.
O Paradoxo Cruel: Pleno Emprego, Mas Famílias Endividadas e Sem Poupança
A desconexão entre o discurso oficial do governo e o balcão da realidade é gritante. Enquanto a propaganda governista celebra uma taxa de desemprego de 5,3% no trimestre encerrado em agosto — a menor para o período desde o início da série histórica da Pnad Contínua em 2012 —, o brasileiro comum afunda em um pântano financeiro.
Dados revelados pelo Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getúlio Vargas (FGV/Ibre) mostram que, em setembro, 24,9% dos brasileiros estavam contraindo dívidas ou se desfazendo de partes de seu patrimônio apenas para pagar despesas básicas do dia a dia, como água, luz e gás. Trata-se do pior patamar para o mês desde 2022 (25,4%), aproximando o País de períodos traumáticos como a recessão de 2015-2016 e os abalos pós-pandemia.
Como aponta o pesquisador do FGV/Ibre, Rodolpho Tobler, o cenário é inédito e preocupante: o mercado de trabalho pode até exibir estabilidade na entrada de recursos, mas a renda já não consegue compensar a escalada sufocante do endividamento. O drama não escolhe classe social: atinge tanto as famílias de baixa renda quanto 25,7% daquelas com rendimentos superiores a R$ 4,8 mil.
O Sufoco das Contas Básicas e o Cartão de Crédito como Boia de Salvação
O endividamento nacional reflete-se escancarado nos balcões da Serasa: em agosto, o Brasil contabilizava quase 84 milhões de inadimplentes. O dado mais alarmante é que mais de 20% dessa massa de devedores está com contas básicas atrasadas.
Em São Paulo, o epicentro econômico do país, o custo de vida corrói implacavelmente a renda: o consumidor paulistano médio acumula dívidas na casa dos R$ 8 mil frente a um custo de vida de R$ 4,3 mil — devendo o dobro do que precisa para sobreviver, segundo especialistas da Serasa. O cartão de crédito, outrora ferramenta para consumo supérfluo, transformou-se no último recurso desesperado para pagar a conta de luz e comprar comida.
A culpa dessa tempestade perfeita recai sobre uma combinação tóxica: juros elevados — impulsionados por desequilíbrios fiscais persistentes do governo —, juros internacionais altos e uma expansão desenfreada da oferta de crédito por um sistema financeiro cada vez mais competitivo, porém predatório.
O Desgaste Econômico Vira Tempestade Eleitoral
O reflexo dessa asfixia orçamentária no cotidiano popular encontrou, inevitavelmente, tradução direta nas urnas e na corrida presidencial para o segundo turno marcado para o próximo dia 25.
A pesquisa AtlasIntel mais recente escancara o tamanho do estrago: Flávio Bolsonaro (PL) lidera a disputa com 52,8% das intenções de votos válidos contra 47,2% de Lula — uma vantagem de 5,6 pontos percentuais, posicionando o candidato da oposição fora da margem de erro (fixada em 1 ponto percentual).
A dinâmica do primeiro turno desnudou a erosão da base lulista. Enquanto o presidente conseguiu segurar posições nas capitais e grandes centros urbanos, desabou no interior do país, onde o desgaste econômico e o descontentamento com a segurança pública pesaram mais. Em contrapartida, o eleitorado conservador e oposicionista concentrado nos redutos do interior mobilizou-se maciçamente, e a capacidade de Flávio Bolsonaro de herdar votos de candidatos derrotados colocou o senador em uma posição de clara vantagem estratégica.
O Preço da Soberba e o Desafio do Último Ato
A soberba de um líder que se enclausurou em dogmas obsoletos e rejeitou o diálogo com a nova configuração da sociedade brasileira — que valoriza a iniciativa individual, a religiosidade e a segurança — cobra agora uma fatura implacável.
Para tentar reverter o quadro inédito em que o primeiro colocado do primeiro turno corre sério risco de derrota na reta final, o Palácio do Planalto tenta manobras de última hora, como pacotes de impulsos fiscais e reformulações no programa Desenrola para conter a sangria da popularidade.
No entanto, analistas econômicos advertem que o alívio artificial financiado pelo tesouro este ano trará uma herança explosiva e um doloroso processo de desaceleração e desmonte fiscal em 2027. Para Lula, restou a tentativa desesperada de pivotar o discurso de campanha para temas espinhosos que antes ignorava, como criminalidade e segurança pública. A conferir se o eleitorado, sufocado pelas contas de luz e pelo endividamento recorde, ainda está disposto a acreditar nas promessas de quem escolheu governar de costas para a realidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário